我的CHEM235每星期一、三、五有兩個小時半的課，每兩個星期考一次，六個星期搞定。可以多選網上作業（需另外付費，三十元以上），但只會佔百分之五，好處是由無數次作答機會，這五分，可以穩拿到手。講師是Leonard Lermer。他已經連續三個夏季教這門課。人不錯，講得清楚，雖然到中間時，如果沒有復習很容易會忘記他教到哪裏……他很盡力，每門課后都有至少兩三個小時的辦公時間，為同學解惑。考試前的那星期幾乎每天都呆一個下午。須知，校方好像只要求老師每星期撥出一個小時作爲辦公時間。考題出得相當合理，只要做做他的歷年考卷，考試範圍基本上就那麽大。至於課本，如果要深入理解，還是要買要看的，不然，還是算了吧。（我的荷包在淌血。）今天成績出來了（才四天，效率真好），班上品均分是五十九（五十分及格），所以拿不拿，還是看個人。對了，雖然沒有點名，但還是得上課。我同學因病缺席了兩堂課，結果第二次期中考不及格，只能退選這門課，學費沒得找。
CHEM235，每星期二和四，三個小時。主任是Dana Zendrowski，雖然是有問必答，但是她的課前指導，會讓人心神不寧，讓人有種“不管哪個步驟都會出錯”的感覺。但若是助教講解，則讓人覺得“雖然很多步驟都有可能出錯，但只要注意就沒問題”……這門課一開始的時候會比較辛苦，以爲感覺好像有很多預習要做，但別擔心，試驗一到五不計較準確率。而後掌握好技術后，接下來幾個實驗感覺上只是不停地在洗碗（玻璃器材）。我覺得做個流程表幫助很大，一目了然。作業比CHEM123的試驗課少很多，除了實驗六要寫一個短報告，其他試驗都不用寫報告。不過有三個實驗有作業，借助搜索引擎，很容易就可做好。有隨堂測驗，但在夏季還是很有規律，期中考的那個星期二就是了。每次都有三道關於當天實驗的技術（記不清，但大體是這樣）。期末分兩個部分，理論試卷相當長，内容和隨堂測驗差不多。雖然Dana說不用看功課也可以考，那不代表她不會出類似作業的習題。血的教訓呀！而實際測驗則只要架好器材，放入適當的化學物品，一般上來說十分鈡内就會結束。
就這樣~接下來，我得面對MICB202——也是人人聞風色變的一門課。
没有评论:
发表评论